Технології

Колишній адміністратор NASA: «Місячний шлюз — дурна архітектура»

За останні тижні офіційні представники NASA намагалися активно просувати запропонований ними «Шлюз», який буде служити в ролі космічної станції на віддаленій орбіті біля Місяця. Агентство запропонувало цей проміжний крок замість повернення безпосередньо на місячну поверхню з людьми. Агентство навіть почало розглядати Gateway як «космічний корабель», бо це звучить ще крутіше, ніж «станція».

Майка Гріффіна, колишнього адміністратора NASA за президентства Джорджа Буша, запитали, що він думає про ці плани. В даний час Гріффін працює заступником міністра оборони з досліджень і розробки, і він не посоромився у виразах.

«Дурна архітектура»

«Я думаю, 2028 рік це настільки пізно, що план навіть не варто викладати на стіл. Ця дата ніяк не покаже, що США є лідером хоч десь. Зараз 2018 рік. Нам знадобилося вісім років, щоб дістатися до Місяця в перший раз, і тепер ви хочете сказати мені, що нам буде потрібно десять, дванадцять чи чотирнадцять років, щоб зробити це знову, коли ми знаємо, як це зробити? Я здаюся».

Гріффін також обсвистав концепцію Gateway, заявивши, що немає сенсу будувати місячну станцію до тих пір, поки не з’явиться технічна необхідність існування такої станції.

«Архітектура, яку хочуть ввести, створення Gateway до того, як ми ступимо на поверхню Місяця, з точки зору інженера космічних систем — дурна архітектура», говорить він. «Шлюз буде корисний, коли — але не до того, як ми будемо виробляти паливо на Місяці і виводити його в депо на місячній орбіті. Нам варто було б скоріше повернутися на Місяць і навчитися використовувати ресурси найближчого об’єкта до Землі».

Згодні з ним? 

Related Articles

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Close