Між струнними теоретиками розгорілася суперечка: що, якщо темна енергія не постійна?

Гарвардський фізик Кумран Вафа — один з найсильніших прихильників теорії струн. Але цього літа інші теоретики струн накинулися на його останнє речення, яке може дискредитувати їх ідеї, засновані на десятирічному припущенні, що темна енергія постійна (константа). Робота Вафы увазі, що значення темної енергії змінюється. Непостійна темна енергія — це наслідок спроби Вафы і його співробітників застосувати теорію струн до Всесвіту, подібної до нашої, де сам вакуум простору має деяку притаманну йому енергію.

Якщо його гіпотеза (і сама теорія струн) істинна, темна енергія, ця загадкова субстанція, на яку припадає понад 70% загальної маси і енергії Всесвіту і яка прискорює її розширення, буде силою змін. Але постійна темна енергія довгий час служила основою для багатьох ідей теорії струн — тому парадоксально, що саме непостійна темна енергія може привести до успіху теорії.

Темна енергія та теорії струн

«Вперше ми могли б отримати щось з теорії струн, що можна виміряти», говорить вчений Тімм Врейс з Інституту теоретичної фізики Віденського технологічного університету в Австрії. «Але я не знаю, чи трапиться це насправді чи ні».

Давайте почнемо з самого початку: ми живемо у Всесвіті, яка, схоже, дотримується правил. На найбільших масштабах великі об’єкти слідують правилам загальної теорії відносності, взаємодіючи між собою за допомогою сили гравітації. В дрібних масштабах субатомні частинки дотримуються правил квантової механіки та квантової теорії поля, взаємодіючи за допомогою силових полів, які проявляють себе як частинки-переносники сили. Але математика не сходиться, коли ви намагаєтеся пояснити ОТО як величезне розширення квантової теорії поля. Більш грандіозна теорія — теорія струн — намагається об’єднати ОТО з квантовою механікою, і в ній кожна частинка представлена крихітної струною, вібрації якої в більш багатовимірному просторі кодують властивості, які спостерігають науковці.

Читайте також  Створено композитний матеріал, який може самоохолоджуватися при екстремальних температурах

Втім, теорія — це не зовсім точно. Це, швидше, всеосяжна математична основа, фреймворк, з якого вчені можуть отримувати теорії про нашого Всесвіту, а також про величезну кількість інших дозволених всесвітів. Теоретики струн сподіваються, що наш Всесвіт входить в число цих можливостей. Інші вважають, що теорія струн в корені невірна, але зараз не про це.

Теорії струн повинні пояснювати всесвіт зразок нашої у всіх аспектах, щоб їх можна було вважати правильними. Наша всесвіт, судячи з усього, полягає на 4% з матерії (речовини, яке ми бачимо), на 25% з загадкової темної матерії, а інше, як показали спостереження 1988 року, припадає на «темну енергію». Струнні теоретики працювали, виходячи з припущення, що сила темної енергії не змінюється, і їх теорії еволюціонували. Але Вафа і його співавтори припустили в роботі цього літа, що для того, щоб існувати за правилами теорії струн, наша Всесвіт повинна мати поле темної енергії, значення якого зменшується.

«Змінюється темна енергія чи ні — це важливо», говорить Вафа.

Якщо значення темної енергії змінюється, це буде важливо для тих, теорії яких спираються на припущення про те, що темна енергія постійна. «Можливо, нам потрібно повернутися до основа», говорить Врейс. Також це змінило уявлення про еволюцію Всесвіту — як у минулому, так і в майбутньому.

Гіпотеза Вафы спочатку була досить потужною і призвела до «велике занепокоєння», говорить Врейс. Вона виступила як заклик до дії для теоретиків струн, які порахували, що фреймворк опинився під загрозою. Деякі відразу сказали, що це нісенітниця — фізик з Стенфорда Єва Сільверстайн розповіла Quanta, що допущення було засновано на інших припущеннях, а аналіз був «вельми сумнівний». Інші використовують цей документ як можливість переконатися, що їх теорії дійсно можуть описувати Всесвіт, подібну до нашої.

Читайте також  Представлені перші в світі стандарти для дронів

Врейс та інші з критикою звернулися до роботи Вафы і його групи, і їхні думки були опубліковані в Physical Review D. Робота Врейса встановила, що деякі передбачувані властивості нашої власної всесвіту, зокрема ті, які пов’язують з полем бозона Хіггса, суперечать по суті деяким математичним допущеннях. Наприклад, початкове припущення свідчить, що поведінка фізичного поля, керуючого темною енергією, витягується з математичної функції без максимумів і мінімумів, лінія на графіку без піків і западин. Врейс виявив, що наявність силового поля, пов’язаного з бозоном Хіггса, вимагає піку в цій функції.

Але робота Врейса не виключає ідею Вафы — Вафа просто уточнив допущення, щоб воно було краще застосувати до всесвіту, в якій ми живемо. Існують і інші подібні роботи, і Вафа згоден з уточненнями.

Що дійсно цікаво, так це те, що ми можемо незабаром дізнатися, пропонує робота Вафы перевіряється в ході експерименту передбачення теорії струн. Це було б перше доказове наслідок з теорії струн. Деякі експерименти могли б перевірити, чи змінюється темна енергія згодом або залишається постійною, і, можливо, зроблять це протягом кількох наступних років.

Так що, на горизонті маячить парадигми? «Більшість вчених не стане говорити, що ця гіпотеза вірна чи невірна», говорить Врейс. Сам Вафа вважає, що він, звичайно, може помилятися, і це також говорить про важливість теорії струн. «Але якщо Вафа прав?», каже Врейс. «Це було б найбільшою подією в теорії струн — зробити вимірний прогноз».

Як думаєте, виміряємо?

Степан Лютий

Обожнюю технології в сучасному світі. Хоча частенько і замислююся над тим, як далеко вони нас заведуть. Не те, щоб я прям і знаюся на ядрах, пікселях, коллайдерах і інших парсеках. Просто приходжу в захват від того, що може в творчому пориві вигадати людський розум.

You may also like...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *