Огляд плеєра iBasso DX150 — коли дешевше не означає гірше

Не знаю, чи то в iBasso зовсім не розуміють суті сучасного маркетингу, чи, навпаки, розуміють дуже добре, але після виходу їх флагмана DX200 випуск молодшої моделі був лише питанням часу. Дивним же фактом стало те, що практично за всіма характеристиками DX150 вийшов не гірше.

У iBasso вирішили не міняти практично нічого з того, що принесло успіх старшої моделі: великий сенсорний екран, непоганий по швидкості чіпсет, 2 ГБ оперативної пам’яті — забезпечують прийнятну продуктивність. Цапи змінили на пару AK4490, трохи змінили дизайн і додали підтримку QuickCharge. Так само, як і старша модель, новинка дозволяє змінювати модулі посилення, і саме тут криється самий цікавий крок компанії. DX150 «з коробки» оснащений новим підсилювальним модулем AMP6, що дозволило йому досить ефектно конкурувати зі зв’язкою DX200 + AMP1 з дуже невеликим відставанням по звуку. Крім цього, продакт-менеджери компанії досить приємно знизили ціну, на даний момент «стопятидесятка» коштує приблизно 500 доларів.

Технічні характеристики

  • ОС: Android 6.0
  • Процесор: RK3368 (8 ядер ARM Cortex-A53)
  • ОЗУ: 2 ГБ LPDDR3
  • Флеш-пам’ять: 32 ГБ
  • Карти пам’яті: MicroSD до 2 ТБ
  • Екран: 4,2″, сенсорний, 768 × 1280
  • Бездротові інтерфейси: WiFi 802.11 n, Bluetooth 4.1
  • USB інтерфейс: XMOS XU208
  • ЦАП: 2 × AK4490EQ
  • Максимально підтримуваний дозвіл: 384 кГц/32 біта, DSD256
  • Батарея: LiPo, 4400 мА/год
  • Час роботи від однієї зарядки: ≥10,5 год
  • Час повної зарядки: 2 год з QC 2.0
  • Розміри: 129 мм × 69 мм × 20 мм
  • Вага: 245 г

Балансний вихід

  • Діапазон частот: 10 Гц – 40 кГц ±0,5 дБ
  • Вихідна напруга: 3.7 Vrms @ 32Ω
  • Вихідна потужність: 425 мВт @ 32Ω
  • Загальні гармонійні спотворення (навантаження в 32Ω): -110 дБ
  • Поділ каналів: 119 дБ
  • Динамічний діапазон: 118 дБ
  • Співвідношення сигнал/шум: 118 дБ

3,5-мм вихід

  • Діапазон частот: 10 Гц – 40 кГц ±0,5 дБ
  • Вихідна напруга: 2.4 Vrms @ 32Ω
  • Вихідна потужність: 185 мВт @ 32Ω
  • Загальні гармонійні спотворення (навантаження в 32Ω): -108 дБ
  • Поділ каналів: 115 дБ
  • Динамічний діапазон: 117 дБ
  • Співвідношення сигнал/шум: 117 дБ

Лінійний вихід

  • Діапазон частот: 10 Гц – 40 кГц ±0,5 дБ
  • Вихідна напруга: 2.4 Vrms
  • Загальні гармонійні спотворення (без навантаження, 1.5 Vrms): -108 дБ
  • Динамічний діапазон: 118 дБ
  • Співвідношення сигнал/шум: 117 дБ

Упаковка і комплект поставки

Коробка стала простіше, від архітектурних надмірностей упаковки DX200 відмовилися на користь звичайної схеми «картонна коробка + паперова суперобкладинка», хоча в цілому якість поліграфії і використовувані матеріали залишилися на дуже пристойному рівні. Усередині знаходяться:

  • сам плеєр,
  • запасне захисне скло на екран,
  • USB-C-кабель,
  • перехідник для коаксіального виходу,
  • навантаження для «прогріву» плеєра,
  • чохол, на цей раз його зробили з замшеподобного матеріалу,
  • інструкція та гарантійний талон

Як бачите, на комплекті поставки в iBasso економити явно не стали, особливо ж їм спасибі за чохол в комплекті і наклеєний прямо з заводу захисний екран.

Дизайн та управління

Нова модель дуже схожа за розмірами і габаритами на свого попередника, але, як це було, наприклад, при переході з першого на друге покоління FiiO X7, над виглядом трохи попрацювали, зробивши його сучаснішою. Екран тепер розташований урівень з передньою панеллю, прибрано дивне рифлення з задньої панелі, бічна вставка з регулятором гучності і кнопками управління відтворенням стала більш компактним, багато в чому за рахунок того, що прибрали скобу, що проходить у DX200 над регулятором гучності. Колір вставки змінили з чорного на сріблястий.

Читайте також  Як скачати відео з фейсбука на будь який пристрій

Корпус плеєра зроблений в основному з металу, його відрізняє приємна важкість і дуже пристойна якість збірки — ні люфтів, нічого не скрипить і так далі.

На лівій грані помістили слот для карт пам’яті, зверху знаходяться кнопка включення і блокування, USB-C-роз’єм S/PDIF-вихід. Традиційно USB-роз’єм служить для зарядки, і для доступу до пам’яті, і для використання плеєра у ролі ЦАПа. Так як для останнього використовується окремий XMOS чіп, з цією роллю DX150 справляється добре.

На правій грані розміщуються три кнопки управління відтворенням, вони трохи вільно ходять, але хоча б не торохтять, і регулятор гучності. Останній реалізований з допомогою якісного енкодера, тому він чітко реєструє клацання, а зусилля при обертанні підібрано так, щоб зменшити ймовірність випадкових змін.

 

Внизу знаходяться модулі посилення, саме вони визначають, які у плеєра будуть аудіовиходи, штатний AMP6 обладнаний і звичайним 3,5-мм виходом, і 2,5-мм балансным гніздом. Для підключення зовнішнього підсилювача передбачено лінійний вихід з 3,5-мм роз’ємом. Підсилювач раніше змінюється шляхом ослаблення двох бокових гвинтів, тут нічого не змінилося.

Велику частину передньої панелі займає екран, він досить непоганий і по яскравості, і за дозволом з передачею кольору. Звичайно, це не сучасні смартфони з їх 4К-дисплеями, але, як для плеєра, екран у DX150 цілком пристойний. Можна трохи понарікати на неідеальне олеофобне покриття, але відбитки пальців легко стираються.

Приємним бонусом стала підтримка QC2.0, повний заряд батареї від сумісного блоку живлення тепер займає всього 2 години, вистачає заряду зазвичай від 10 годин і більше, залежно від навантаження. Це відмінний показник, який при бажанні можна поліпшити з допомогою прошивки від Lurker-а, вона ж додасть Google Play і ряд додаткових оптимізацій. Не сильно ефективно поки в DX150 реалізований режим сну, так як «спить» апарат досить неспокійно і активно втрачає заряд під час простоїв, так що у разі тривалої бездіяльності плеєр краще вимикати.

Прошивка

Єдиним, мабуть, зміною в прошивці щодо DX200 стала відсутність у молодшої моделі режиму Mango. Усвідомивши його практично повну незатребуваність, так, якщо ви були його фанатом — не варто рватися про це писати, за статистикою, переважна більшість користувачів їм все-таки не користуються. У iBasso пішли на мужній крок і спростили собі роботу, просто викинувши подвійну завантаження. В іншому прошивка тут — практично голий Android без підтримки Play Services, але з можливістю установки стороннього ПЗ через АПК. До речі, що окремо радує в разі плеєрів iBasso, багато популярні програмні плеєри навчилися працювати з їх ЦАПами безпосередньо, забезпечуючи bit-perfect-якість.

Але, звичайно, iBasso не могли не вбудувати в прошивку свій власний плеєр, також названий ними Mango Player. Я, мабуть, навіть не буду розписувати його функціональність, по-перше, я це вже зробив в огляді DX200, а по-друге, плеєр дуже простий, хоча і по-своєму стильний. Тут є медіабібліотека з переглядом по папках/жанрами/альбомами/виконавцям і плей-листів, базові настройки, функції начебто створення плей-листів і додати в обране — загалом, те, що відрізняє сучасний плеєр. Все дуже оптимізований під управління пальцями, пункти меню — великі, а чорно-червона гама виглядає ефектно. До речі, підказка: для виходу з плеєра треба зробити свайп вгору від нижнього краю екрана, з’являться стандартні кнопки управління Android.

Читайте також  Tesla довела, що її автомобілі потрапляють в аварії не частіше інших

В цілому прошивка досить стабільна, хоча і не ідеальна, як це завжди буває у випадку «відкритої» версії Android. У компанії вже випустили два апдейта, додавши ряд корисних можливостей, наприклад, функцію бездротового ЦАПа, і виправивши ряд помилок, в тому числі і лаг при перемиканні з PCM на DSD, расстраивавший деяких любителів оцінювати плеєр з відео з YouTube.

У iBasso явно усвідомили плюси єдиної кодової бази, тому DX200 і DX150 отримують оновлення з новими можливостями практично одночасно, що дає підстави розраховувати на тривалу підтримку в майбутньому.

Звук

Для прослуховування пристрої використовувалися наступні навушники: iBasso IT04, Meze 99 Classics, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser Encore, Campfire Audio Andromeda, Unique Melody Mason V3, HUM Pristine та інші.

Думаю, ні для кого не буде дивним той факт, що у молодшої моделі розробники зберегли тенденцію до нейтральної і технічної подачі, а завдяки апгрейду підсилювача різниця між DX200 і DX150 виявилася вельми невеликий. Розробники не стали штучно «затискати» плеєр по звуку, знижувати підтримувані частоти або прибирати підтримку Native DSD, за що їм шана і повага.

НЧ тут швидкі, зовсім трохи зсунуті в бік сухий подачі, але при цьому вони володіють прекрасною щільністю і чудово контролюються. Плеєр добре відпрацьовує фактурність баса і чудово передає текстури. НЧ йдуть на пристойну глибину (хоча і не так глибоко, як у DX200), тому бас звучить реалістично і натурально.

СЧ у DX150 дуже детальні і мають схильність до моніторної подачі, тут немає спроби додати «від себе» емоцій або штучно роздути сцену, тому до якості запису плеєр досить прискіпливий, хоча і не так сильно, як його старший брат. Уявна сцена помітно більша від середньої в глибину і ширину, з голографичностью і об’ємом у моделі все дуже добре. Інструменти звучать дуже природно і відображаються з «правильним обсягом», те ж саме стосується і передачі характеру вокалу, плеєр не намагається витягнути всю грязь або зірватися в холодно-нейтральний звук. Любителі експериментувати можуть спробувати різні варіанти цифрового фільтру, на мій слух, як раз в побудові обсягу його вплив помітніше всього.

ВЧ гарні по атак і затуханиям, хоча шаруватості їм трохи не вистачає, а у порівнянні зі старшою моделлю можна відзначити також трохи гірший опрацювання самих верхніх частин цього діапазону. Втім, для середнього сегмента ВЧ DX150 цілком хороші, вони природні й дуже детальні, так що любителям затиснутою подачі «верхів» плеєр можна пропустити.

Звичайно ж, неможливо обійти стороною порівняння. Я не можу порівнювати DX150 з усім, що зараз існує на ринку, тому я вибрав кілька «опорних моделей» і буду відштовхуватися від них.

iBasso DX200. Власники старшої моделі можуть бути спокійні, флагман залишається флагманом, якщо порівнювати плеєри «в стоці», тобто з тими підсилювачами, що йдуть до них у комплекті, можна сказати, що 200 — більш технічний плеєр з кращою обробкою країв частотного діапазону. Також у DX200 краще шаруватість і поділ планів на ВЧ. Якщо ж на DX200 поставити AMP6, різниця стає мало помітною, хоча характер її не змінюється. Головним мінусом старшої моделі, як і раніше, є велика прискіпливість до якості матеріалу.

FiiO X7-2. Якщо говорити про «рівень», хоча я це слово і не люблю, то ці плеєри досить близькі, тому фаворит буде визначатися смаковими уподобаннями слухача. Якщо абстрагуватися від конкретних особливостей подачі, то технічний рівень їх схожий. X7 менш сухо подає НЧ, що трохи краде ефект великій швидкості DX150, це ж стосується, мабуть і СЧ, хоча додана X7 «музичність» йде деяким записам явно на користь. Верхнечастотный діапазон X7 другого покоління подає більш «благородно» за рахунок кращого опрацювання шаруватості.

Читайте також  В'єтнамська війна довела небезпеку потужних магнітних бур

FiiO X5-3. Той випадок, коли пристрої «зовсім не схожі», трохи пом’якшена і злиту подача среднесегментного плеєра FiiO проти нейтральної мониторности DX150. Звичайно, за дозволом та іншими «технічним» показниками iBasso краще, але тут все так само буде впиратися і по смакові уподобання.

Cayin N5-II. Ось тут, мабуть, можна сказати, що загальна подача плеєрів схожа, хоча DX150 в повній відповідності з ціною грає в ту ж нейтральну мониторность краще, роблячи це з більшою технічністю.

Звичайно, можна згадати й інші плеєри близького цінового сегмента (Lotoo PAW5000 Mk2, OPUS#1S, Echobox Explorer тощо), але вони, як і X5-3, сильно відрізняються по подачі, тому розписувати їх докладно я не бачу сенсу.

Сумісність

Плеєр досить потужний, особливо з балансного виходу, тому проблеми з розгойдуванням більшості навушників не буде (ну, за винятком зовсім вже тугих моделей). Зворотна сторона — чутливі IEM-ки, що з ними є невеликий шум, але він дуже тихий, чути його тільки в повній тиші. Крім того, його легко порожниною прибрати з допомогою того ж iFi IEMatch. Підбір навушників можна здійснювати без особливої оглядки на джерело, оскільки молодша модель так само нейтральна, звук зв’язки буде обумовлений у першу чергу саме навушниками. З того, що сподобалося особисто мені: IMR R1, Dunu Falcon-C, Campfire Audio Comet і Andromeda, з полноразмеров — Cascade від тієї ж компанії.

Стилістично DX150 повністю і тотально універсальний, якщо власник погоджується на нейтральну подачу. До якості запису чутливість менше, ніж у старшої моделі, за 10-бальною шкалою прискіпливості» він набирає десь 8 балів.

За традицією кілька треків в ролі прикладу

Machine Head — Aesthetics of Hate. Ну давайте почнемо добірку з чого-небудь швидкого і вимагає хорошої технічності, без претензії на натуральність. Відмінний, дуже щільний трек від Machine Head для цього чудово підходить, бадьорі ударні, ефектні гітари, агресивний вокал — для DX150 проблеми не складають.

Marcus Miller — Hylife. І знову в моїй збірці американський геній баса та інших інструментів, на цей раз ми використовуємо його для тестування природності звуку і натуральності подачі. Втім, результат знову виходить на користь героя даного огляду, він чудово справляється з усіма інструментальними партіями і відмінно передає обсяг.

Garou — I Put a Spell on You. Я тут хотів поставити трек з пізнього творчості Deep Purple, навіть написав текст, але раптово підступний Deezer підкинув мені наступний трек, і Deep Purple був безжально видалений. Класичний трек, у нереальному виконанні блискучого вокаліста (знайомого майже всім по одному мюзиклу), та ще і зіграний технічним плеєром… загалом, це насолода вух і бальзам на меломанскую душу.

Висновки

Чесно кажучи, я не особливо знаю, що ще додати до сказаного вище в огляді, щоб висновок виглядало багатозначним і глибокодумним. Тому скажу просто: дуже ймовірно, що перед нами кращий плеєр середнього сегмента в 2018 році.

Степан Лютий

Обожнюю технології в сучасному світі. Хоча частенько і замислююся над тим, як далеко вони нас заведуть. Не те, щоб я прям і знаюся на ядрах, пікселях, коллайдерах і інших парсеках. Просто приходжу в захват від того, що може в творчому пориві вигадати людський розум.

You may also like...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *