Огляд плеєра iBasso DX200 — le roi est mort, vive le roi!

Те, про що так довго мріяли аудіофіли по всьому світу, нарешті сталося. iBasso на честь свого 10-річного ювілею вирішили згадати молодість і оновити свою топову модель DX100. Звичайно, після неї були і DX50, і DX90, і, що гріха таїти, DX80, але, природно, всі чекали флагман, і він з’явився у всій своїй красі.

Став у наш час класикою DX100 був багато в чому революційним плеєром, починаючи з використання Android в ролі ОС і закінчуючи досить свіжим на той час ЦАПом ESS Sabre 9018. Звичайно, зворотною стороною медалі стали висока на момент виходу ціна і досить великий розмір. Після цієї моделі iBasso вирішили грати в більш доступному сегменті і випустили серію плеєрів простіше. Вони були дуже тепло зустрінуті, але на звання культових не тягнули, що і вирішили виправити розробники.

DX200 увібрав у себе весь багаторічний досвід компанії і багато в чому зроблений «з доробком на майбутнє». У ролі ЦАПов використовували пару нових чіпів від ESS Sabre 9028, новинка отримала 8-ядерний процесор, 2 ГБ ОПЕРАТИВНОЇ пам’яті і 64 ГБ вбудованої пам’яті. Загалом, «запас на майбутнє» зроблений непоганий, навіть нові версії ОС Android, на якій раніше працює плеєр, не буде проблемою, якщо розробники вирішать оновити пристрій. Для більшої універсальності DX200 оснастили знімними підсилювачами, що також дозволить удосконалити можливості плеєра без перевипуску. Інша обв’язка теж зроблена на найвищому рівні, починаючи з високоточних задаючих генераторів і закінчуючи якісними конденсаторами і резисторами. Для повноцінної роботи функції USB DAC використовували окремий чіп від XMOS, тому ЦАП працює без впливу ОС плеєра.

«Завернули» все це в корпус з алюмінію, що забезпечує захист від електромагнітних наведень, а доповнює всі сенсорний екран з роздільною здатністю 1280 × 768 точок.

Розроблявся плеєр більше року, перші публічні анонси були зроблені в кінці 2015, а на полиці магазинів він став надходити тільки в минулому році. У плані ціноутворення iBasso пішли цікавим шляхом, вони не полізли в сегмент «топів», але зайняли верхню нішу «предтопового» ешелону, оцінивши плеєр у суму еквівалентну приблизно 1000 доларів.

Технічні характеристики

  • Процесор: RK3368
  • ЦАП: 2 × ESS Sabre 9028
  • Діапазон частот: 20 Гц – 20 кГц (-0,16 дБ)
  • Загальні гармонійні спотворення+шум: <0,0002% (64Ω @ 3Vrms, балансний вихід); <0,00032% (32Ω @ 1.8 Vrms, звичайний вихід)
  • Поділ каналів: -122 дБ на балансному виході, -118 дБ на звичайному
  • Співвідношення сигнал/шум: 125 дБ на балансному виході, 122 дБ на звичайному
  • Вихідна напруга: 6Vrms на балансному виході, 3Vrms на звичайному
  • ОЗУ: 2ГБ LPDDR
  • ПЗУ: 64 ГБ
  • Бездротові інтерфейси: Wi-fi 5GHz, Bluetooth 4.0
  • Екран: 4.2″ IPS, 1280 × 768
  • Батарея: 4400 мА/ч, 3.8 V Li-Polymer
  • Карти пам’яті: MicroSD
  • Підтримувані формати: APE, FLAC, WAV, WMA, AAC, ALAC, AIFF, OGG, MP3, DFF, DSF, DXD
  • Підтримка плей-листів: M3U
  • Максимальна роздільна здатність: до 384 кГц/32 біт, DSD512
  • Розміри: 128,5 мм × 69 мм × 19,5 мм
  • Вага: 240 г

Упаковка і комплект поставки

Ось де над коробкою попрацювали, так це в офісі iBasso. Звичайно, це не тристулковий розкладний шафа а-ля Lotto, але DX200 теж цікаво упакований. Зверху на бокс надіта картонна захисна «суперобкладинка» з тисненням, тому для початку треба зняти її. Основна упаковка з щільного картону відкривається по діагоналі, відкриваючи доступ до закріпленому всередині плеєра і плоскою коробочці з аксесуарами, на яких теж вирішили не економити.

Крім самого плеєра ви отримаєте: якісний MicroUSB Type C-кабель в полотняній обплетенні, чохол для плеєра з коричневої шкіри (схоже що штучною, але можу помилитися), перехідник для коаксіального виходу і фірмову бобышку для прогріву. За словами інженерів компанії, плеєр треба прогрівати, для цього треба підключити до його балансному виходу комплектний проводок з навантаженням і залишити його грати годин на 200, а краще довше. Для мене ця порада виглядає ну дуууже сумнівним, але до мене плеєр спочатку потрапив після використання, так що перевірити їх твердження я не можу.

Приємно, до речі, що чохол все-таки поклали в комплект, а не спробували заробити на ньому ще пару десятків доларів. Хоча фасон з кнопочкою зверху мені не дуже подобається.

Дизайн

У iBasso до вибору дизайну підходили дуже ретельно, навіть провели опитування в Інтернеті, присвячений вибору одного з трьох варіантів. Очікувано переміг самий строгий і простий, я б навіть охарактеризував його епітетом «нудний». Це не дивно, так як з інших варіантів перший нагадував майбутнє, яким його малювали в кінці 60-х, а другий виглядав так, наче його витесав з відповідною дощечки умілець-тесля з села Кукуевка, який намагався зобразити плід любові Astell&Kern і Onkyo.

Втім, це все-таки висококласний плеєр, а не модний аксесуар, так що йому немає сенсу хизуватися супернавороченным дизайном, головне — бути зручним і функціональним, а з цим у DX200 все дуже добре.

Корпус плеєра — практично рівний паралелепіпед, у верхньому правому куті якого прикріплена чорна вставка з регулятором гучності і кнопками управління. Плеєр вийшов досить великим, він помітно більше Fiio X7 і X5-3, але поступається розмірами OPUS#2. В цілому в кишені сорочки його не покладеш, так і в джинсах він хоч і поміщається, але з працею.

Якість збірки очікувано бездоганно, все акуратно підігнано, ніде нічого не скрипить і не люфтить. Плеєр практично суцільнометалевий за винятком пластикової вставки на задній стороні, що закриває антени. Основна частина корпусу зроблена графітово-сірого кольору, а задня кришка — чорна. До речі, матеріал цієї самої кришки довго викликав сумніви. Після тривалого сімейного ради з ретельним постукуванням було прийнято рішення вважати його металом.

Читайте також  Спасибі, Apex Legends: в PUBG додали систему міток, паркур і легендарний пістолет

У iBasso вирішили не залишати жодної вільної бічній грані свого плеєра. На лівій знаходиться слот для карт пам’яті, звичайно, шкода, що всього один, але це трохи компенсують 64 ГБ вбудованої пам’яті. На верхньому торці знаходяться коаксіальний вихід, він же при необхідності може бути і оптичним, MicroUSB C-коннектор і кнопка живлення і блокування. Праворуч, прямо під великим пальцем, знаходяться регулювання гучності і три кнопки управління відтворенням. Всі ці чотири елементи управління відрізняються приємним тугим ходом, у регулятора гучності є фіксація кожного кроку, але вона м’яка, що в поєднанні з тугим обертанням дає приємний ефект.

У нижній частині знаходиться змінний підсилювач. Змінюється він за вже традиційною схемою: відкрутити два гвинти з боків, зняти цей модуль, поставити новий. iBasso вже анонсували якийсь альтернативний модуль посилення, але поки незрозуміло, що він з себе представляє, скільки буде коштувати і що змінить у звуці. Взагалі, компанії дуже не вистачає трохи відкритості у своїх планах.

iBasso винесли урок з дебюту Fiio X7 і відразу оснастили плеєр досить потужним модулем посилення з балансным виходом, тому на нижній частині модуля AMP1 знаходяться гніздо лінійного виходу, звичайного виходу на навушники 2,5 мм балансного.

Загалом, потужний підсилювач і крута начинка позначилися на часі роботи апарату, і в моєму стандартному тесті (MEEAudio P1, звичайний вихід, high gain, гучність на 60, FLAC 44,1 кГц/16 біт) плеєр видав 7 годин 20 хвилин. Результат у цілому не рекордний, але для такого заліза цілком пристойний. В даному випадку дуже ймовірним буде поява підсилювача зі зниженою потужністю для тих, кому хочеться збільшити час роботи.

Велику частину передньої панелі займає екран. Він, природно, дуже якісний, з відмінними кутами огляду і запасом яскравості для ясного сонячного дня. Сенсор чутливий і чіткий, і, мабуть, єдина причіпка — не найкраще олеофобне покриття: екран збирає відбитки пальців, хоча і легко оттирается. Можливо, з цим можна боротися, купивши якесь якісне захисне скло замість встановленого на заводі протектора.

Управління

Інтерфейс побудований на базі Android 6, як і в самі знаєте яких інших плеєрів, тут є два режими роботи: чистий Android з фірмовим плеєром і режим, коли плеєр є основним інтерфейсом, названий цей режим Mango (власне, так і називається варіація Android, на якій побудовані DX50-80-90). Перемикаються режими в меню вимикання.

Зрозуміло, я відразу спробував Mango і трохи розчарувався. Інтерфейс дуже невиразний, з чорно-білими іконками і уповільненою реакцією на жести. Загалом, варіант виключно для пуристів, дуже схожий на те, що було в DX80. Все досить очевидно: з екрану відтворення свайп вправо веде в медіабібліотеку, свайп ” вліво — в налаштування. Свайп зверху вниз відкриває «шторку» швидких налаштувань. Загалом не бачу особливого сенсу описувати цей режим, тим більше що ідейно він схожий на плеєр, вбудований в Android, а на ньому я зупинюся трохи детальніше. Головний (і, по-моєму, єдиний плюс цього Mango-режиму — він швидко завантажується, у плеєра йде на нього менше 10 секунд.

Пошукавши, де ж прихована перезавантаження звичайний Android, я вирішив спробувати «повноцінну» ОС. До речі, вантажиться вона теж дуже спритно, приблизно 20 секунд, позначається потужне залізо. Після перезавантаження виявилося, що 8 ядер і 2 ГБ ОПЕРАТИВНОЇ пам’яті, що називається «тягнуть», чуйний інтерфейс, швидкий і цілком сучасний. Втім, iBasso не зробили підтримки Google Play, що трохи охолоджує запал, але це не біда, по-перше, вже є сторонні прошивки з його підтримкою, а по-друге, можна качати програми в АПК та інсталювати їх безпосередньо.

У нижньому лівому кутку причаївся іконка фірмового плеєра, я очікував побачити те ж, що в Mango-режимі, але я був приємно здивований. Над цим плеєром попрацював дизайнер, не провів останні 5 років в анабіозі. При загальній схожості концепції з «Мангою», плеєр в Android виглядає сучасно і досить стильно (ну, за винятком повзунка прогресу і фону екрану відтворення, їх теж взяли з 2011 року).

Інтерфейс плеєра також складається з трьох з половиною екранів, але він яскравий, з цікавими фонами і оформлений в стильній червоно-чорній гамі. Екран відтворення простий як двері і зрозумілий як пивна відкривачка. З «прихованих» не зовсім очевидних можливостей тут можна відзначити тапи по обкладинці. Натискання в нижній частині відображає інформацію про поточний трек (я досить довго шукав цю функцію), а тап по решті площі картинки показує додаткове меню з трьох пунктів: видалити трек, додати в плейлист і переглянути інформацію.

Свайп вправо відкриває медіабібліотеку, тут все традиційно, є перегляд всіх треків відразу, за альбомами, жанрами, по виконавцях, по папок і плей-листів. Також є поточний список відтворення. Розробники добре попрацювали над оптимізацією управління для пальців: всі кнопки великі, з легко помітними значками. За якихось загадкових причин, розташування функцій абсолютно хаотично, тому перший час потрібні кнопки доведеться судорожно шукати очима.

Свайп ” вліво з головного екрана відкриває налаштування. Тут є еквалайзер, перемикання гейна, цифровий фільтр (аж цілих 7 режимів, але хоча б є пояснюють графіки), баланс каналів, без зазору, включення USB-ЦАПа і вибір режиму відтворення. Дивно, що налаштування ніяк не відображаються на значку відповідного пункту, тому дізнатися значення конкретної опції можна, тільки зайшовши в її підменю. Ще один свайп ” вліво з налаштувань відкриває куце меню «просунутих» опцій, тут можна налаштувати таймер сну, пересканувати файли і подивитися версію програми. До речі, швидкість сканування, особливо внутрішній пам’яті — вражає.

Читайте також  Відео | Як відбувається складання Tesla Model 3 від початку до кінця?

На екрані відтворення ще можна окремою кнопкою відкрити меню швидких налаштувань, але там нічого цікавого немає, точно так само це все можна міняти і на основному екрані налаштувань.

До речі, для виходу з цього плеєра потрібно зробити свайп зверху або знизу екрану, з’являться рядок стану і стандартні кнопки Android.

Загалом, софт залишає якесь відчуття недоробленості. З одного боку, зручний дизайн, орієнтований під швидке управління пальцями, з іншого — безліч прикрих проблем з юзабіліті і відсутніх можливостей. Немає Google Play, немає підтримки DLNA, навіть оновлення по Wi-Fi — і то поки немає. Загалом, сподіваюся, в iBasso продовжать допрацьовувати прошивку. Вже зараз вона дуже і дуже хороша, але у неї є всі шанси стати ідеальною.

Звук

Для прослуховування пристрою використовувалося такі навушники: iBasso IT03, Meze 99 Classics, Lear LHF-AE1d, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser K10AU, Campfire Audio Jupiter, 64 Audio U12, HUM Pristine та інші.

Ну в цілому iBasso залишилися вірні собі, і зробили саме той звук, який я від них очікував: дорослий, технічний, детальний, нейтральний, без прикрас і додавання відсебеньок. Сумнівів у тому, що він буде саме таким, було мало, головною інтригою було — наскільки далеко вони підуть, досягнутий беземоційності спіткало повний дзен, як в DX80, чи все-таки зупиняться раніше, залишивши в музиці потрібний рівень залученості. На щастя, залишили. Нейтральна і технічна подача даної моделі є одночасно і її сильною стороною, і в деякому роді слабкістю. Плеєр практично нічого не додає від себе, залишаючи користувача один на один з записами, багато з яких являють користувачеві свої огріхи.

Низькочастотний діапазон цієї моделі дуже залежить від ваших навушників, даний плеєр володіє величезним потенціалом, але далеко не всі навушники можуть його розкрити. Про підбір навушників я напишу трохи нижче, але в даному огляді я буду розповідати про максимально досяжний результат. Бас — глибокий, дуже швидкий, трохи сухуватий, але зберігає досить масивності для відіграшу ударів. Саме за його глибини потрібні адекватно передають глибокий бас навушники, при проблемах з контролем цього діапазону, НЧ «пливуть» і втрачають детальність. Втім, з хорошими моделями навушників, опрацювання текстур у DX200 близька до ідеальної для портатива. Поділ інструментів теж дуже добре, тому всі інструменти нижнього діапазону звучать дуже тілесно і масштабно.

Середньочастотний діапазон дуже детальний і позбавлений будь-яких спроб його змінити, чи то в бік пом’якшення або, навпаки, в бік більшої різкості і псевдодетальности. Тому плеєр грає саме те, що закладено в трек, а звідси випливає його критичність до матеріалу. Погано записані і зведені треки будуть звучати нецікаво, без емоцій і часто з дивним побудовою сцени. Я бачив у відгуках скарги на те, що у DX200 уявна сцена недостатньо глибока, хоча й широка, але саме якість запису і визначає в даній моделі глибину. Завдяки хорошій швидкості і вирішення, DX200 успішно справляється з поділом планів, тому те, що записано, то ви і почуєте. У цілому цей принцип поширюється на весь средечастотный діапазон у DX200, якщо вам мало емоцій — значить їх «не доповіли» у записі, але якщо в треку вони присутні, плеєр піднесе їх в ідеальному вигляді. Цим, до речі, DX200 вигідно відрізняється від DX80, який звучав зовсім вже відсторонено. Думаю, говорити про те, що у плеєра все чудово з природністю інструментів і голосів, немає сенсу, це очевидно.

Верхнечастотный діапазон, на мій смак, є окрасою подання цього пристрою. Я дуже люблю якісні «верху», і рідкісні джерела дійсно справляються з цим діапазоном. У DX200 все добре і з роздільною здатністю, і з атаками, і навіть з загасання. Розробники саму малість згладили ВЧ, щоб знизити схильність пристрою до різкості на поганих записах, але зробили це дуже акуратно, що органічно вписується в подачу пристрою. Втім, для тих, хто не любить ВЧ, звук DX200 може здатися надто світлим, так як плеєр подає цей діапазон детально і технічно, не намагаючись відвести його на другий план.

Так як у мене тут накопичилося чимало плеєрів топового рівня, я не відмовив собі в задоволенні посравнивать їх.

Lotoo Paw Gold. Один з визнаних лідерів ринку портативного аудіо не збирається здавати свої позиції. Порівняно з DX200 він пропонує більше драйву, більше емоцій, особливо в області низьких частот, також у LPG кращу побудову сцени в глибину (точніше, результат менше залежить від якості запису). Плюс варто враховувати різний підхід до ергономіки пристроїв і їх прошивці — LPG дуже швидкий і всеїдний плеєр, але це дається ціною відсутності будь-яких додаткових можливостей. Ну і цінник, звичайно, також відіграє свою роль.

Astell&Kern AK320. Нещодавно з’явився в моїй колекції «звір». Після знайомства зі всією лінійкою плеєрів від корейських нащадків iRiver я зупинився саме на 320, з-за кращого співвідношення ціни і якості звуку (більше того, звук 380 мені сподобався менше навіть без врахування ціни). В цілому A&K безумовно виграє по ергономіці і опрацювання прошивки, також на його боці розмір. По звуку все трохи неоднозначно, звичайно, корейська плеєр звучить музыкальней і більш емоційно, у нього є те саме фірмове фарбування СЧ, дає текучий і плавний звук (складно описувати його, але я не можу підібрати інші епітети). З іншого боку, любителям максимальної нейтральності плеєр від iBasso сподобається більше.

Читайте також  Астрономи виявили ще 20 загадкових радіосигналів з космосу

theBit OPUS#2. Незаслужено обойденная увагою «темна конячка». Корейці з theBit впевнено дебютували у верхньому сегменті, представивши другу реінкарнацію свого плеєра. OPUS#2 пропонує більш злите звучання, з трохи меншою деталізацією, але більшою залученістю і кращим акцентуванням емоцій. Плюс Опус-2 краще будує сцену в глибину. iBasso відповідає більшою глибиною і масивністю НЧ.

Fiio X7+AM2. Як би там не було, а колишній флагман від Fiio залишається дуже непоганим рішенням, особливо зараз, з виходом нових прошивок на Android 5.0 і у світлі зниження ціни на Amazon до 380 доларів (реально відмінна знижка). Швидше за все, оновлення моделі вже не за горами, але і перше покоління може за себе постояти. X7, звичайно, гірше за дозволом, і його бас не так глибокий і раскатист, але трохи пом’якшені СЧ і менша критичність до записів для деяких стилів підуть на користь.

Questyle QP1R. Плеєр, який міг би стати молодшим братом DX200, причому братом-погодком, в подачі пристроїв є певна схожість, обидва грають нейтрально і технічно, без додавання емоцій. Але DX200 робить невеликий, але помітний крок вперед в багатьох напрямах: глибина і густина баса, опрацювання ВЧ, та й, зрештою, у нього банально більше потужності.

Інші плеєри з моєї колекції відстають від iBasso вже помітно більше (втім, вони і дешевше), тому порівнювати їх сенсу немає. Чомусь багато хто намагаються порівнювати DX200 з новинкою Fiio X5-3, може, тому, що вони вийшли приблизно в один час, але все-таки це пристрої різних сегментів (і різниця вартості в два рази на це натякає).

Сумісність

Завдяки досить потужного підсилювача, плеєр добре справляється з більшістю навушників, які взагалі є сенс використовувати в портативе. Зрозуміло, топові ізодінамичні моделі він повністю не розкриє (хоча поєднання виходить цілком нормальне), але все інше йому по плечу. Головне — вибрати навушники, які не стануть для плеєра якорем, тянущем його на дно. Зрозуміло, одне з найкращих можливих поєднань, це навушники від самих iBasso — IT03. В парі з DX200 поєднання виходить просто чудовим — глибокий, щільний бас будує основу, на яку лягають технічні середні і високі частоти, що в результаті дає потужний ефект реалізму. Ще зазначу поєднання плеєра з однодрайверными арматурою (так, в першу чергу Campfire Audio Orion), якщо ви любите нейтральний і технічний звук — це саме той варіант. З повнорозмірних моделей добре показали себе Oppo PM-3 з посрібленим балансным кабелем і Audio Zenith PMx2. Зрозуміло, є багато інших дуже хороших варіантів, але перераховувати їх усі я не буду.

Жанрово плеєр абсолютно всеїдний, головне, щоб записи були гідного рівня, і саме це і обумовлює підбір музики для DX200: деякі стилі музики просто не записують з належним цього пристрою рівнем. Загалом, за критичності до якості запису, цей плеєр отримує 9,5 балів з 10 (півбала з-за трохи пом’якшених ВЧ, дають шанс відверто проблемним треках).

За традицією кілька треків в ролі прикладу

Jeff Beck — Brush with the Blues. Класика блюз-року від віртуоза жанру — саме те, що добре підходить для DX200. Глибокі фонові ударні, легка перкусія та гітарні пасажі — загалом, всі сильні сторони DX200 розкриваються по максимуму. Поєднання різнопланових інструментів в подачі цього плеєра дає просто приголомшливий ефект, неймовірно занурюючи в музику.

Luciano Pavarotti — Nessun Dorma. От не люблю я класичну оперу, якщо брати її «в цілому», мабуть, не доріс ще до розуміння цієї музики. Але окремі арії, особливо в ідеальному безкомпромісному виконанні, в моїй колекції є. Природно, в їх число не могла не ввійти «Нехай ніхто не спить», не дарма ця арія встановила рекорд для класичної опери, зайнявши друге місце в UK Singles Chart. Звичайно ж, нейтральна і детальна подача плеєра як не можна до речі підходить для цієї музики, адже голосу Паваротті не потрібні ніякі додаткові «прикраси».

Genesis — Dreaming While You Sleep. Трек, гідний включення в будь-яку тестову збірку. Звичайно, Genesis епохи «We can’t Dance» — це вже не та група, що подарувала нам всі ті ікони жанру арт-року, але Філ Коллінз свою справу знає. Так, це поп-музика, але поп-музика цікава, складна і багатопланова, з безліччю цікавих ходів. Тут нейтральний і технічний DX200 також показує себе у всій красі, відіграючи і глибокий бас-партію, і проникливий вокал, і все багатство гітари, скромно ховається на другому плані.

Висновки

iBasso довели, що вони, як і раніше, є одними з лідерів ринку портативного аудіо, принаймні якщо оцінювати по звуку. Звичайно, у плеєра є ряд програмних недоліків, які, я думаю, будуть розв’язані в майбутньому, але рівень його звучання дуже і дуже великий. Це грає з плеєром злий жарт, роблячи його дуже критичним до якості записів, але це невід’ємна плата за той звук, що він пропонує.

Update до Речі, якщо ви не чураетесь експериментів і хочете вичавити максимум з DX200 в області роботи зі сторонніми плеєрами — рекомендую вам цю кастомний прошивку. Крім змін в USB Audio там зроблено ряд приємних доповнень типу Google Play і підтримки режиму USB Mass Storage.

Степан Лютий

Обожнюю технології в сучасному світі. Хоча частенько і замислююся над тим, як далеко вони нас заведуть. Не те, щоб я прям і знаюся на ядрах, пікселях, коллайдерах і інших парсеках. Просто приходжу в захват від того, що може в творчому пориві вигадати людський розум.

You may also like...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *