Штучний інтелект намалював картину: кому належать авторські права?

У жовтні аукціонний дім «Крістіс» вперше виставить на продаж твори мистецтва, створені штучним інтелектом. Машинне навчання все глибше проникає в культуру, тому юристи починають задаватися питанням: кому належать авторські права на створені алгоритмами твори, і хто отримає гроші за продаж?

Щоб хоча б спробувати дати відповідь на це запитання, потрібно розібратися, як саме штучний інтелект створює свої твори. Для цього використовуються генеративно-змагальні нейромережі, що складаються з двох частин. Одна нейромережа вивчає безліч реальних творів й намагається створити власну. Друга нейромережа оцінює результати першої до тих пір, поки вона не створить щось схоже на реальну картину, фотографію, музику або інше людське творіння.

Картина «ЦПС» художника Приміток Актена, продана за $8000

 

Помічниця керівника юридичної фірми Cyberlaw Clinic з питань пов’язаних з Інтернетом Джессіка Фьелд вважає, що штучний інтелект — це просто інструмент в руках художника.

Люди глибоко залучені в кожен аспект створення та навчання штучного інтелекту, і це триватиме і завтра, і в осяжному майбутньому».

Виходячи з цього постає інше питання: хто з осіб, які беруть участь у навчанні нейромереж, отримує права на результати роботи? Ця людина, на думку Джесіки і її колег, повинна бути автором всіх елементів, що використовуються на кожному етапі створення ШІ. У цей перелік входять: набори для навчання, алгоритм навчання, готовий алгоритм і, нарешті, кінцевий твір.

Маючи настільки широкий спектр прав, автор може продати не тільки витвір, але і створити його алгоритм. Така пропозиція може бути цікаво колекціонерам, які згодом зможуть створити інші унікальні творіння.

Картина «Electric Fan» художника Тома Уайта

Іноді автори ШІ використовують не безкоштовні набори навчання типу ImageNet, SoundNet і Google Art, а контент, захищений авторським правом.Такий підхід до розробки може стати причиною судового розгляду.

Читайте також  Найбільша загадка Всесвіту: з чого складається простір-час?

Я не в курсі подібних судових процесів по авторському праву, але я думаю, що вони коли-небудь почнуть виникати.

Таким чином у художників, які використовують у роботі штучний інтелект, не повинно виникати проблем поки вони не порушують чужі авторські права. В майбутньому штучний інтелект може докорінно змінити мистецтво так, як свого часу винахід фотографії змінив живопис. Куратор виставки Gradient Descent Картік Кальянараман вважає, що нейромережі здатні створити нові форми мистецтва.

Як ви вважаєте, наскільки сильно вплинуть нейромережі на мистецтво майбутнього?

Степан Лютий

Обожнюю технології в сучасному світі. Хоча частенько і замислююся над тим, як далеко вони нас заведуть. Не те, щоб я прям і знаюся на ядрах, пікселях, коллайдерах і інших парсеках. Просто приходжу в захват від того, що може в творчому пориві вигадати людський розум.

You may also like...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *